هنر لازم نیست «مفید» باشد، اما باید معنایی داشته باشد

یک  غرفه هرمی شکل برای تفکر قرار است  به عنوان بخشی از یک پروژه تحول به رهبری معمار  خان  و هنرمند  گیتس به اسکله لیورپول  معرفی شود  .

اهداف هنری و عملکرد یا “مفید بودن” پروژه های هنری

“بیش از حد مرموز به معنای چیزی”

Don Bronkema آن را “به طرز عجیبی غیر متعارف” خواند و Gavin Smitsdorp وقتی آنها اظهار نظر کردند “جنبه بصری عالی، اما بیش از حد مرموز به معنای چیزی نیست!”

“این چقدر برای جامعه مهم یا مفید است؟” از مارکس یکشنبه ها پرسید . آنها افزودند: “چرا یک استخر عمومی شناور پیشنهاد نمی کنیم؟ من مطمئن هستم که پول عمومی بهتر خرج می شود.”

جیم آنگربرایت پاسخ داد: “پس اکنون هنر باید “مفید” باشد؟ به نظر می رسد سرمایه داری در مرحله پایانی است.”

کلیشی بحث را با پاسخ گفت: «هنر لازم نیست «مفید» باشد، اما باید معنایی داشته باشد، هر چند مماس.

قراردادهای دولت ایالات متحده چیست که اغلب بدترین را در شرکت ها به همراه دارد؟

BIG ،  Gehry Partners  و  Perkins&Will  از جمله پنج استودیویی هستند که به عنوان فینالیست در مسابقه طراحی موزه ملی آینده نیروی دریایی ایالات متحده انتخاب شده اند. خوانندگان Dezeen به فینالیست های اعلام شده واکنش نشان دادند و این طرح Gehry بود که در بخش نظرات بیشتر مورد بحث قرار گرفت.

فرانک مشاهده کرد: «پیشنهاد شرکای Gehry مطمئناً مقرون به صرفه‌ترین پیشنهاد است، چیزی که همیشه نمی‌توانید در مورد طرح‌های Gehry بگویید .

دانلازوپ به شوخی گفت: «این دنیای عجیبی است وقتی گری محافظه کار است».

ویل ورثینگتون از این پیشنهاد خوشش آمد و فریاد زد “براوو، فرانک گری!” اما JZ فکر کرد “راه حل Gehry بسیار کنجکاو است”.

با این حال، نظر دهندگان دیگر شیفته هیچ یک از طرح ها نبودند. حبنج پرسید: “در مورد قراردادهای دولت ایالات متحده که اغلب بدترین اتفاقات را در شرکت ها به ارمغان می آورد چیست؟ این رندرها و طرح ها از قبل 20 ساله به نظر می رسند”.

تام رابرتز موافقت کرد و گفت: “برای ایجاد فضاهای عالی به تلاش و بینش زیادی نیاز است. هیچ کدام از اینها واجد شرایط نیستند.”

“اگر ایده این بود که آن را شبیه یک آلونک کنیم، ماموریت انجام شد”

مفسران در مورد خانه‌ای مانند انبار فلزی موج‌دار StudioAC که به شکل یک ساختمان کشاورزی در شبه‌جزیره بروس در نزدیکی تورنتو مبدل شده بود، بحث کردند .

کمرینو قانع نشد و گفت: «فکر نمی‌کنم این لباس مبدل خیلی موفقی باشد».

ماریوس اظهار داشت: “اگر ایده این بود که آن را شبیه یک آلونک کنیم، ماموریت تقریباً انجام شده است . “

آپسکو رادیالز اظهار داشت که “سایت فلزی راه راه انتخاب بدی نیست، با این حال، مقدار زیادی از آن وجود دارد و من را به یاد سوله های فلزی موجود در تقریباً هر حیاط خلوت کانادا می اندازد” که لوئیس داستین پاسخ داد: “فکر می کنم ” . هدف شبیه شدن به انباری جدای از این ژست بود.”

Sasz فکر کرد که این یک “پروژه جالب” است.

“فاستر + شرکا بر این مفهوم تسلط دارند”

استودیوی بریتانیایی  Foster + Partners  اولین  فروشگاه پرچمدار اپل را  در  هند رونمایی کرده است که سقفی از 450000 قطعه  بلوط دارد . نظر دهندگان واکنشی دوگانه داشتند.

Rd گفت: صادقانه فکر می کردم که اینها رندر هستند . “F+P در این جزئیات بسیار خوب است، این فقط یک کمال است. دوباره فروشگاه و فضای بسیار خوبی است، و در ساختمان بزرگتر نیز به خوبی می نشیند. چه می توانید بگویید؟ آنها به تازگی بر این مفهوم تسلط دارند.”

پرادو سلیندر موافقت کرد: “فاستر در این جزئیات عالی مانند محل برخورد مواد مختلف بسیار خوب است. بدون درز.”

“چرا فروشگاه های اپل همیشه اینقدر بزرگ هستند، در حالی که مقدار کمی دارند؟” آلفرد هیچکاک پرسید . «هدر رفتن فضا و منابع طبیعی».

Nature For All همچنین نگران منابع بود و این سوال را مطرح کرد که “چگونه ممکن است درختان بلوط باید نابود شوند؟ این فروشگاه نمونه دیگری از مصرف گرایی ساخته دست بشر است که باعث تخریب می شود.